Миграция с Microsoft на Open Source: Почему это сложно и как избежать ошибок?

Миграция с Microsoft на Open Source: Риски, Этапы и Решения для Бизнеса
Миграция с Microsoft на Open Source: Сравнение этапов, рисков потери данных и решений для бизнеса. Инфографика: как избежать ошибок при переходе на Open Source
Как безопасно перейти с SQL Server, Power BI и Azure на PostgreSQL, Greenplum или ClickHouse? Этапы миграции, подводные камни и готовые решения.
Миграция с Microsoft на Open Source — Почему это сложнее, чем кажется?
Введение
Переход с Microsoft на Open Source — не просто замена софта. Это сложный процесс, где ошибки ведут к простоям, утере данных и штрафам. В статье — честный разбор рисков, этапов миграции и способов их минимизировать.

1. Чем заменить Microsoft?

Продукт

Open Source-аналог

Сложность перехода

SQL Server

PostgreSQL, Greenplum

Высокая (конвертация T-SQL → PL/pgSQL)

Azure

Локальные серверы/Облака, ЦОДЫ и т.д.

Высокая (перенос инфраструктуры)


2. Этапы миграции: Где подстерегают риски?
Аудит архитектуры:
  • Проблема: 70% компаний недооценивают объем работ (скрытые зависимости, устаревшие хранимые процедуры).
  • Решение: Автоматизация аудита через pgLoader + ручная проверка.
Перенос данных:
  • Проблема: Конвертация T-SQL в PL/pgSQL требует переписывания 30–50% кода.
  • Пример: Банк потратил 200 часов на адаптацию 100 хранимых процедур.
Тестирование:
  • Проблема: Несовместимость типов данных → ошибки в отчетности.
  • Решение: Параллельная работа старых и новых систем 2–4 недели.
Обучение:
  • Проблема: Сотрудники не готовы работать с PostgreSQL/Greenplum.
  • Решение: Курсы для администраторов и аналитиков, спринт по сопровождению
3. Почему компании терпят неудачи?
  • Нехватка экспертизы: Миграция требует знания нюансов СУБД, технологий.
  • Скрытые затраты: Лицензии на инструменты, доработка кода, простой бизнеса.
  • Регуляторные риски: Ошибки в хранении персональных данных → штрафы по 152-ФЗ.
Пример:
Производитель потерял 2 недели из-за ошибок в конвертации T-SQL → упущенная выгода — ₽5 млн.

4. Как снизить риски?
Поэтапный переход:
  • Сначала перенесите не критичные системы (например, архивные данные).
  • Затем — транзакционные базы.
Гибридные решения:
  • Оставьте Power BI для визуализации, но перенесите DWH на Greenplum/ClickHouse.
Привлечение экспертов:
  • Нанять команду через аутстаффинг (например, data - инженеров Russia BI).
  • Заказать миграцию «под ключ» у Russia BI.

Заключение: Стоит ли рисковать?


Миграция с Microsoft на Open Source — это:
  • Риски: Потеря данных, штрафы, простои.
  • Затраты: Скрытые расходы на доработки и обучение.
  • Время: От 6 месяцев для среднего бизнеса.
Самостоятельный переход оправдан только если:
  • У вас есть штатные эксперты по PostgreSQL/Greenplum.
  • Вы готовы к долгому и дорогому процессу.
Russia BI рекомендует:
  1. Обсудите проект с нами: Закажите аудит — мы оценим сроки и риски.
  2. Возьмите команду в аутстаффинг: Наши Data-инженеры уровня Senior с большим опытом миграций выполнят работу «под ключ».
Сфокусируйтесь на бизнесе: Пока мы мигрируем данные — вы развиваете компанию.
ГК Russia BI - автоматизация Дебиторской задолженности для Финансового директора CFO рекомендуют
Внедряем решения во благо вашего бизнеса
info@russiabi.com
+7 (495)741-11-02